產(chǎn)業(yè)園行業(yè)
(一) 產(chǎn)業(yè)園行業(yè)定義及分類
產(chǎn)業(yè)園是指為促進(jìn)某一產(chǎn)業(yè)發(fā)展而創(chuàng)立的特殊區(qū)位環(huán)境,是區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)調(diào)整升級的重要空間聚集形式,擔(dān)負(fù)著聚集創(chuàng)新資源、培育新興產(chǎn)業(yè)、推動城市化建設(shè)等一系列的重要使命。產(chǎn)業(yè)園區(qū)能夠有效地創(chuàng)造聚集力,通過共享資源、克服外部負(fù)效應(yīng),帶動關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,從而有效地推動產(chǎn)業(yè)集群的形成。
通過對比產(chǎn)業(yè)園區(qū)屬性和核心服務(wù)模式,可將中國整體產(chǎn)業(yè)園區(qū)行業(yè)分為五類。分別為創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)園區(qū)、創(chuàng)投型產(chǎn)業(yè)園區(qū)、媒體型產(chǎn)業(yè)園區(qū)、產(chǎn)業(yè)型產(chǎn)業(yè)園區(qū)和服務(wù)型產(chǎn)業(yè)園區(qū)。此外,由于產(chǎn)業(yè)園區(qū)行業(yè)仍處于初級探索階段,整體服務(wù)模式與運營模式并不完全成熟。也存在例如產(chǎn)業(yè)+娛樂、創(chuàng)投+游戲等復(fù)合型產(chǎn)業(yè)園區(qū)類型。
(二) 市場規(guī)模
根據(jù)國家發(fā)展改革委等六部委聯(lián)合發(fā)布的《中國產(chǎn)業(yè)園區(qū)審核公告目錄》,我國共有2,543家產(chǎn)業(yè)園區(qū),其中國家級產(chǎn)業(yè)園區(qū)552家和省級產(chǎn)業(yè)園區(qū)1991家,集聚了幾乎所有的優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)和優(yōu)秀企業(yè),以國家高新區(qū)為例,截至2019年年底,國家高新區(qū)集聚了全國40%的高新技術(shù)企業(yè)。全國互聯(lián)百強(qiáng)企業(yè)中,98家誕生于國家高新區(qū),以小米、華為、阿里巴巴等為代表的一批具有世界影響力的高新技術(shù)企業(yè)均誕生于此。隨我國社會經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展,產(chǎn)業(yè)園區(qū)因其專業(yè)分工和產(chǎn)業(yè)集聚所帶來的效率優(yōu)勢和規(guī)模優(yōu)勢,其在我國國民經(jīng)濟(jì)中的貢獻(xiàn)度也將越來越高。
(三) 開發(fā)模式
在產(chǎn)業(yè)園區(qū)40年探索和飛速發(fā)展的過程中,各地因地制宜,根據(jù)國家引導(dǎo)和市場需求情況形成多種較為成熟的開發(fā)模式,具體如下:
從市場開發(fā)主體來看,我國產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)模式可分為:
1.產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)模式:指開發(fā)區(qū)或工業(yè)園區(qū)管委會下設(shè)的開發(fā)公司運作的產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)模式,是目前我國各級地方政府最常用的產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)開發(fā)模式 ;
2.主體企業(yè)引導(dǎo)模式:指產(chǎn)業(yè)內(nèi)優(yōu)勢企業(yè)獨立建設(shè)產(chǎn)業(yè)園區(qū) ;
3.產(chǎn)業(yè)地產(chǎn)商模式:指地產(chǎn)企業(yè)參與開發(fā)、運營等,如聯(lián)東集團(tuán)聯(lián)東U谷、綠地集團(tuán)濱湖國際總部產(chǎn)業(yè)園等 ;
4.綜合運作模式:指對上述的工業(yè)園區(qū)開發(fā)模式、 龍頭企業(yè)引導(dǎo)模式和工業(yè)地產(chǎn)商模式進(jìn)行混合運用的工業(yè)地產(chǎn)開發(fā)模式。例如華夏幸?;鶚I(yè)產(chǎn)業(yè)新城、 萬通地產(chǎn)匯源產(chǎn)業(yè)園。
從產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)資產(chǎn)運營模式來看, 主要分為重資產(chǎn)模式和輕資產(chǎn)模式:
重資產(chǎn)模式是早年我國產(chǎn)業(yè)園區(qū)主要的開發(fā)運營模式,一般按照“開發(fā)—建設(shè)—出售—再開發(fā)”的路徑,如天安數(shù)碼城。
近幾年隨著地產(chǎn)行業(yè)利潤率和杠桿率的長期下降,產(chǎn)業(yè)園區(qū)開發(fā)和運營商開始尋求產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級,紛紛開始從重資產(chǎn)模式向輕資產(chǎn)轉(zhuǎn)變,如華夏幸福的“園區(qū)孵化+地產(chǎn)開發(fā)模式”、普洛斯“專業(yè)開發(fā)+基金運作模式”、聯(lián)動集團(tuán)“聯(lián)東U谷”品牌模式等。
(四) 國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)園行業(yè)對比
國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)園區(qū)的目標(biāo)客戶都鎖定在早期、特定行業(yè)、具有商業(yè)前景的企業(yè),致力于為其提供成長初期缺乏的資源,以協(xié)助其實現(xiàn)商業(yè)價值的快速增長。根據(jù)價值鏈管理理論,可將商業(yè)模式內(nèi)涵拆分為價值定位 、價值創(chuàng)造、價值實現(xiàn)與價值傳遞等維度。受限于體制、經(jīng)濟(jì)與文化等方面差異,國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)園區(qū)的探索方向及落地形式有所不同。
國外產(chǎn)業(yè)園區(qū)更注重創(chuàng)客文化及高技術(shù)投資回報,傾向于以獲取企業(yè)股份或拋售企業(yè)股票收獲溢價作為主要的盈利方式,并形成持續(xù)的經(jīng)營能力,通過技術(shù)積累與項目展示收獲口碑;國內(nèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)緊密圍繞政策導(dǎo)向和產(chǎn)業(yè)價值定位制定預(yù)期發(fā)展目標(biāo),通過打通產(chǎn)學(xué)研加速資源交換與聚焦,為企業(yè)獲得收益,不斷積累資源與品牌影響力形成雪球效應(yīng)。
行業(yè)發(fā)展驅(qū)動因素
(一) 政策因素
近幾年,國內(nèi)產(chǎn)業(yè)園區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、行業(yè)推廣、市場監(jiān)管等重要環(huán)節(jié)的宏觀政策環(huán)境已經(jīng)日趨完善 。國務(wù)院先后出臺多項與產(chǎn)業(yè)園區(qū)密切相關(guān)的政策文件,為產(chǎn)業(yè)園區(qū)發(fā)展奠定了重要的政策基礎(chǔ)。在統(tǒng)一化進(jìn)程加快、精細(xì)化管理需求的加持下,需求迎來快速釋放。
(二) 產(chǎn)業(yè)融合
產(chǎn)業(yè)園行業(yè)與其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展帶來的發(fā)展機(jī)遇,目前的互聯(lián)網(wǎng)+、直播+、移動+、電商+、5G+等等,都是產(chǎn)業(yè)園行業(yè)與共聯(lián)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的案例,使產(chǎn)業(yè)園行業(yè)真正成為推動消費轉(zhuǎn)型升級的抓手。幾大產(chǎn)業(yè)的融合落地 ,使得創(chuàng)新業(yè)務(wù)愈加清晰,優(yōu)化了業(yè)務(wù)格局,龍頭優(yōu)勢更加明顯,加速提升了行業(yè)集中度。
(三) 技術(shù)因素
產(chǎn)業(yè)園區(qū)具有物聯(lián)化、互聯(lián)化和智能化的特點。使得產(chǎn)業(yè)園區(qū)運轉(zhuǎn)高效有序,信息資源得到有效利用,覆蓋社會、經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、生活的各個層面。
(四) 市場因素
技術(shù)革新帶來產(chǎn)業(yè)園區(qū)市場的熱度高漲,應(yīng)用場景得到跨越式發(fā)展,行業(yè)用戶需求爆發(fā)式增長極大豐富了產(chǎn)業(yè)園區(qū)的應(yīng)用場景,形成一個良性循環(huán)。一方面 ,產(chǎn)業(yè)園區(qū)的產(chǎn)業(yè)鏈中原料和供應(yīng)商的進(jìn)一步推動,有利于產(chǎn)業(yè)源端的重組升級,優(yōu)化產(chǎn)業(yè)流程;另一方面有利于產(chǎn)品的不斷升級和質(zhì)量改進(jìn),進(jìn)一步滿足用戶的新需求,這些都有利于產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步發(fā)展。
行業(yè)發(fā)展痛點
(一) 產(chǎn)業(yè)園缺乏完整的頂層設(shè)計,同質(zhì)化競爭嚴(yán)重
產(chǎn)業(yè)園在開發(fā)前缺乏完整的頂層設(shè)計,傾向于模仿國內(nèi)外成功園區(qū)案例,在產(chǎn)業(yè)定位、園區(qū)規(guī)劃、產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)等環(huán)節(jié)缺乏科學(xué)合理化規(guī)劃,導(dǎo)致園區(qū)難形成核心競爭力,同類型園區(qū)面臨同質(zhì)化競爭,不利于資源高效利用和園區(qū)長遠(yuǎn)發(fā)展。
(二) 運營狀況參差不齊
政府、園區(qū)運營團(tuán)隊專業(yè)素質(zhì)和能力參差不齊,發(fā)展定位不明確,提供的服務(wù)內(nèi)容單一,孵化創(chuàng)業(yè)能力也有限。無法因地制宜的為企業(yè)制定管理標(biāo)準(zhǔn)及服務(wù)標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致引入企業(yè)間互動性不強(qiáng),無法獲取最新企業(yè)數(shù)據(jù),為企業(yè)提供一對一專屬服務(wù)。
(三) 缺乏具有影響力的實體和網(wǎng)絡(luò)信息平臺
信息化時代,對于普通大眾而言,具有公信力的網(wǎng)絡(luò)信息平臺是高效便捷的信息來源渠道,但是目前很多產(chǎn)業(yè)園對于這種信息平臺的缺乏,導(dǎo)致與創(chuàng)客及創(chuàng)業(yè)需求的人群存在著嚴(yán)重信息不對稱現(xiàn)象。
(四) 精準(zhǔn)招商困難
當(dāng)前產(chǎn)業(yè)園存在招商資源少、對接效率低、傳統(tǒng)招商模式效果不佳等問題,導(dǎo)致園區(qū)招商成功率低,招商費用居高不下,同類園區(qū)形成惡性競爭。
(五) 缺乏有效診斷,產(chǎn)業(yè)園發(fā)展后勁乏力
目前部分產(chǎn)業(yè)園在招商前缺乏有效診斷,引進(jìn)夕陽產(chǎn)業(yè)或成長性較差的企業(yè)。經(jīng)過長時間發(fā)展,園內(nèi)企業(yè)增長困難,導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)園盈利能力下降,陷入運營困境。
行業(yè)發(fā)展趨勢
(一) 從單一功能型產(chǎn)業(yè)園區(qū)走向產(chǎn)業(yè)新城
受到優(yōu)惠政策支持和較低的土地成本的吸引,中國大部分產(chǎn)業(yè)園多建于主城區(qū)之外的偏遠(yuǎn)郊區(qū),園區(qū)的生活配套設(shè)施和服務(wù)匱乏,生產(chǎn)功能與生活功能嚴(yán)重脫離,產(chǎn)城融合度低。然而,隨著產(chǎn)業(yè)園的演變和升級發(fā)展,產(chǎn)業(yè)園將會匯聚更多的城市生活元素,園區(qū)功能日趨多元化,通過配套各種商業(yè)、金融、醫(yī)療、休閑娛樂等服務(wù)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)園往綜合城區(qū)方向發(fā)展,形成產(chǎn)城融合的產(chǎn)業(yè)新城。
(二) 產(chǎn)業(yè)園往智慧產(chǎn)業(yè)園區(qū)方向升級
隨著各大房地產(chǎn)商大規(guī)模進(jìn)入產(chǎn)業(yè)地產(chǎn),產(chǎn)業(yè)園行業(yè)競爭愈加激烈,疊加早期大部分產(chǎn)業(yè)園的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和功能定位不精準(zhǔn),導(dǎo)致當(dāng)前中國產(chǎn)業(yè)園面臨供求過剩和嚴(yán)重同質(zhì)化的問題。為了在激烈競爭中突圍而出,中國產(chǎn)業(yè)園借助物聯(lián)網(wǎng)、云計算、人工智能、5G等新一代信息技術(shù)構(gòu)建智慧園區(qū),從園區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施、運營管理、園區(qū)招商、企業(yè)服務(wù)、金融服務(wù)等方面實現(xiàn)科技化、智能化、一體化升級,提高園區(qū)服務(wù)、運營能力,降低園區(qū)運營和管理成本,推進(jìn)園區(qū)協(xié)同管理和集約化發(fā)展。
(三) 由加工型產(chǎn)業(yè)園區(qū)向研發(fā)型產(chǎn)業(yè)園區(qū)轉(zhuǎn)型
隨著國家技術(shù)和研發(fā)實力不斷提高,產(chǎn)業(yè)園區(qū)將從附加價值低的加工/代工型轉(zhuǎn)型為高價值的研發(fā)、技術(shù)型園區(qū)。
(四) 從強(qiáng)調(diào)引進(jìn)大型公司向科技型中小企業(yè)集群轉(zhuǎn)變
隨著科技預(yù)測性和可控性的加強(qiáng),在總體方向下,將研發(fā)課題市場化、模塊化、專業(yè)化將是未來趨勢,采用小規(guī)模研究,充分利用其靈活性,可有效分散風(fēng)險和加快科技研發(fā)速度。
(五) 由單純的土地運營向綜合的“產(chǎn)業(yè)開發(fā)”和“氛圍培育”轉(zhuǎn)變
未來產(chǎn)業(yè)園區(qū)將從片面的環(huán)境建設(shè)走向全方位的氛圍培育,在打造一流的硬環(huán)境的同時,加強(qiáng)區(qū)域文化氛圍、創(chuàng)新機(jī)制、管理服務(wù)等軟環(huán)境的建設(shè)。
博爾森咨詢服務(wù)內(nèi)容
針對產(chǎn)業(yè)園行業(yè)的特點,博爾森提供企業(yè)戰(zhàn)略規(guī)劃、集團(tuán)管控、組織管理、流程優(yōu)化、人力資源管理、制度體系建設(shè)、風(fēng)險與內(nèi)控管理、企業(yè)文化建設(shè)等多方面的個性化咨詢服務(wù)。
1、戰(zhàn)略規(guī)劃咨詢
對于企業(yè)的戰(zhàn)略規(guī)劃,采用戰(zhàn)略分析框架,進(jìn)行企業(yè)的個性化戰(zhàn)略咨詢。主要咨詢內(nèi)容包括戰(zhàn)略目標(biāo)、戰(zhàn)略定位和戰(zhàn)略發(fā)展路徑的設(shè)計。
2、集團(tuán)管控咨詢
遵循以評估組織戰(zhàn)略、產(chǎn)品、 能力三大要素為核心的管控模式選擇原則,在清晰集團(tuán)總部和下屬單位組織定位的基礎(chǔ)上,充分評估、界定管理層級及各自在各專業(yè)領(lǐng)域管控的具體廣度和深度,形成相應(yīng)的管控模式。
3、組織創(chuàng)新咨詢
從組織狀態(tài)診斷、戰(zhàn)略導(dǎo)向、管控模式、關(guān)鍵職能、機(jī)構(gòu)設(shè)置、運營機(jī)制、制度與流程體系等方面對企業(yè)的組織進(jìn)行具體優(yōu)化設(shè)計,以保障戰(zhàn)略落地。
4、人力資源管理咨詢
在戰(zhàn)略規(guī)劃和組織優(yōu)化的基礎(chǔ)上為制造型企業(yè)進(jìn)行人力資源規(guī)劃、定崗定編、崗位工作分析、人力素質(zhì)測評、績效薪酬體系設(shè)計和培訓(xùn)。
5、制度體系建設(shè)咨詢
從企業(yè)制度體系現(xiàn)狀評估開始,在制度體系框架建設(shè)、制度體系內(nèi)容建設(shè)、制度落地實施體系建設(shè)、制度評估體系建設(shè)以及對制度管理體系的建設(shè),形成一個完整的制度全生命周期閉環(huán)管理,使制度成為企業(yè)科學(xué)化、精細(xì)化管理的有效工具。
6、風(fēng)險與內(nèi)控咨詢
在合規(guī)型內(nèi)控體系建設(shè)的基礎(chǔ)上,全面梳理企業(yè)目前所面臨的整體風(fēng)險,將這些風(fēng)險全部納入到企業(yè)風(fēng)險管理體系,從而實現(xiàn)企業(yè)風(fēng)險的全內(nèi)控管理,確保企業(yè)在風(fēng)險可控的狀態(tài)下運行。
7、企業(yè)文化咨詢
通過診斷企業(yè)的文化類型及管理模式,鎖定企業(yè)的核心價值。經(jīng)全員共識確定基于核心理念的關(guān)鍵時刻,并形成相應(yīng)原則與機(jī)制,強(qiáng)力打造組織的文化磁場。著重關(guān)注員工的敬業(yè)度,工作氛圍及管理模式,為企業(yè)實效解決企業(yè)文化根植實施的核心關(guān)鍵問題,助力企業(yè)持續(xù)提升價值,永續(xù)發(fā)展,基業(yè)長青。